top of page

Más allá de toda duda razonable

  • Foto del escritor: Yazmin Espinoza
    Yazmin Espinoza
  • 4 dic 2021
  • 3 Min. de lectura

En el 2015, la entonces jueza Maritza Medina Custodio, tuvo conocimiento de los delitos de privación ilegal de la libertad y violación que cometió Manuel Gómez García, en contra de una activista de Comalcalco que a pesar de contar con las pruebas necesarias no logró poner en la cárcel a su victimario.


A pesar de contar con la ayuda de la abogada Lizzy Ethel Morales Madrazo, que en numerosas ocasiones dejó en evidencia los errores de la Fiscalía y del Poder Judicial, a través de sus flamantes jueces, en especial la jueza de hierro, Maritza Medina Custodio. Expediente 725/2015.


Maritza Medina Custodio siempre se ha escudado en qué la actuación de la Fiscalía no es la adecuada, llegando incluso a justificar su actuar corrupto en la falta de preparación de los Fiscales, en dicho de ella, no están preparados y por eso no saben cómo exponer los casos y los pierden.


En el caso de Macuspana, Medina Custodio juzgó con base en las aparentes evidencias que la Fiscalía presentó, y calificó de legal la detención de cuatro inocentes. El caso de la activista no es el único que la ex jueza (hoy secretaria Ejecutiva de la CEDH) dejó sin evidente culpable, siempre escudándose en las actuaciones de los Fiscales.


Lo cierto es que su actuar no era legal y fue la razón por la que algunos años después la cesaron del cargo, desapareciendo del mapa por completo. En 2021 reaparece, primero como asesora del Presidente de la CEDH, José Antonio Morales Notario, y de la noche a la mañana, la convierte en Secretaría Ejecutiva del ente.


Dato curioso, resulta la enemistad que existe entre José Antonio Morales Notario y la activista Natividad Pérez Olán, por ser la última la única que se ha pronunciado en contra de la elección del ombudsman tabasqueño, al declarar en repetidas ocasiones que no se observó la paridad y debía ser una mujer la que ocupara el cargo.


Prueba de lo anterior es la reciente remoción de su anterior Secretaria Ejecutiva, al reclamarle que es amiga de Natividad Pérez Olán y que por esa razón no es confiable. Esto lleva a pensar que la razón por la que la señora Maritza Medina Custodio llegó a la CEDH es por su pésimo actuar en los delitos que juzgó y dejó libre al agresor de Natividad, y la premiaron con la secretaria ejecutiva, ya que es bien sabido que el presidente de la CEDH privilegia "La lealtad" por encima de todo.


Tal como lo exige el pueblo de Tabasco y México, todos los funcionarios que estuvieron envueltos en el caso de Duda Razonable deben ser cesados de sus cargos y no seguir siendo premiados con puestos de primer nivel .


¿Por qué el presidente de la CEDH, no hace nada sobre su figura pública y sobre su secretaria ejecutiva? Por qué la protege tanto para no dañar su figura pública, por qué no ha tomado cartas en el asunto, si claramente la ex jueza violentó los derechos fundamentales de las personas que hoy se encuentran pagando una sentencia cuando el único error de ellos fue estar en el momento menos indicado y a la hora menos indicada.


Por qué el Ombudsman no pide su renuncia, al igual que los otros servidores públicos que actuaron de mala fe, como lo es en el caso de Macuspana que ahora expones el documental Duda Razonable transmitido a través de Netflix exponiendo al país entero en materia de impartición de justicia.


 
 
 

Comentarios


Publicar: Blog2_Post

Formulario de suscripción

¡Gracias por tu mensaje!

©2021 por Freelance. Creada con Wix.com

bottom of page